買車先看它：車主眼中22UF 25V的蘭德酷路澤和疾馳GLE級

相信許多消費者有購車需求時，已不滿意于身邊親友的推薦而是主動欣賞媒體上的導購評測文章。在這樣一個大數據時代，新浪汽車也搜集了萬千網友的口碑信息，將他們最真實的用車體驗、用車場景分享給想買車的列位參考。

本篇蘭德酷路澤和疾馳GLE級的口碑比擬文章，會在綜合評分以及8本機能方面闡明車主們的點評數據，包羅：外觀、空間、動力、油耗等并從中提煉特征標簽和最終得分。對付還在兩車之間糾結的伴侶來說，最直觀地相識兩車各方面的優缺點從而縮短決定周期就是小體例作這期口碑比擬的意義啦。下面讓我們一起來看車主眼中的蘭德酷路澤和疾馳GLE級畢竟誰更勝一籌。

綜合評分比擬

綜合評分

推薦指數:

167人參加

推薦指數:

177人參加

4.14分

綜合評分

4.36分

外觀評分比擬

4.70分

外觀評分

4.74分

蘭德酷路澤 VS 疾馳GLE級 口碑評論

阿爾法1993

評論車型：蘭德酷路澤 4.6L 自動 四驅 VX-R

很是?氣?新款led加氙氣大燈照射結果豁亮??身的?寬?在同價位suv眼前無車可敵?就連攬勝行政停在旁邊都以為是個小孩?除了途樂比他大。外表粗曠?很有漢子味。假如說卡宴的腰線是少女的蛇形腰?那陸巡的腰線就是中年婦女的水桶腰。?身的復雜同時也帶來一個????度太?每次進地庫都沒有安詳感?感受要見面?市區內停?也要費點工夫。

完美世界Li

疾馳GLE級 3.0T 自動 GLE 320 4MATIC 動感型：評論車型

就是從ML開始喜歡這車的。。改款GLE的屁股變胖了！疾馳的玄色車漆都好亮。忍不住多看兩眼。

zhanglin3000

評論車型：蘭德酷路澤 4.0L 自動 四驅 GX-R

我買的時候已經出16款了，可是我照舊好氣下做滿，就因為怕今后老款買不到，才喜料的，，用，觀扎，外意手工，霸款歡很

愛車2005

疾馳GLE級 3.0T 自動 GLE 400 4MATIC：評論車型

霸氣而不失協調的外觀是GLE給我留下的第一印象，板金接縫細膩勻稱總體不錯，但塑料件材質一般日后風吹日曬的怕老化，尚有車油細節上會有不敷，例如說邊邊角角的處所會有漆點。

內飾評分比擬

3.70分

內飾評分

4.14分

蘭德酷路澤 VS 疾馳GLE級 口碑評論

不錯不錯8

評論車型：蘭德酷路澤 4.0L 自動 四驅 GX-R

中控臺簡簡樸單 但做工還行 觸摸大屏幕略顯高等 座椅真皮縫制做工細膩 皮面柔滑

TQ20150909

疾馳GLE級 3.0T 自動 GLE 320 4MATIC 動感型：評論車型

精美奢華！ 手感材質：做工風雅以為是這個價位的品質，座椅都是真皮打孔的，最贊偏向盤電子助力轉向，質感一流！

zsy6613052

評論車型：蘭德酷路澤 4.0L 自動 四驅 GX-R

比上一代的桃木要悅目標多，*屏幕比上一代也越發立體！ 異味異響：異味是來自改裝的真皮座椅，異響臨時沒發明，不買后掛備胎的原因也是因為時間長了會有異響，而買底掛備胎想改后掛備胎的兄弟，發起別這么干，一兩年后后備箱絲絲拉拉響的時候再反悔就晚了。

愛車2005

疾馳GLE級 3.0T 自動 GLE 400 4MATIC：評論車型

GLE內飾總體還行中控皮革包裹細膩有檔次，但如頂棚網布做工很一般，有細微的凹凸不服給人感受與車自己不符，要知道十幾萬的車都不至于如此的好比說高爾夫，尚有百萬級的車座椅居然是皮革的讓人無法接管虧得做工還行，最讓人感受坑爹的就門框密封橡膠條和車窗密封圈異味很重真的好臭?。?！這也是車內氣味久久不能消散的來源?。?！強烈要求廠家召回?。?！

空間評分比擬

4.88分

空間評分

4.46分

蘭德酷路澤 VS 疾馳GLE級 口碑評論

不錯不錯8

評論車型：蘭德酷路澤 4.0L 自動 四驅 GX-R